Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8420 Esas 2016/6850 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8420
Karar No: 2016/6850
Karar Tarihi: 30.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8420 Esas 2016/6850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanmış, ancak beraat etmiştir. Sanık, katılanın aracını satın almak için 1000 TL nakit para ve senet vermiş ve aracı satmıştır. Katılan, aracın satışı için noterden vekaletnamede düzenlemiştir. Sanık, katılandan aldığı motorsikleti kullanamadığı için, katılanın isteği üzerine aracı bulması görevini üstlenmiştir. Ancak, sanık aracı bulamamış ve motorsikleti de iade etmediği için suçlanmıştır. Mahkeme, ticari ilişki olması dolayısıyla sanığın aldatıcı davranışlarda bulunduğu iddiasının yeterli delil olmadığını karar vermiştir. Kanun maddeleri ise verilmemiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/8420 E. , 2016/6850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait ... marka aracı satın almak için 1.000 TL nakit para,...marka motorsiklet ve kalan kısım için de senet verdiği, katılanın da bunun üzerine aracın satışı için sanığa noterden araç satış vekaletnamesi düzenlediği akabinde katılanın eşi olan dosya tanığı ..."ın motorsikleti kullanamadığı için sanığa kendisi için ... marka araç bulmasını istediği ve sanığa motorsikleti iade ederek üzerine 100 TL nakit para verdiği, sanığın ise söz konusu ...marka aracı bulmadığı gibi katılandan almış olduğu ...marka aracı ...isimli kişiye satarak üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda;
Taraflar arasında bir ticari ilişkinin olduğu, sanığın hileli davranışlar ile katılanı aldatıp onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına bir yarar sağladığı konusunda dosyada bir delilin bulunmadığı ve yüklenen suç açısından failin kastı olmadığı gerekçeleriyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.