Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4799 Esas 2013/10442 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4799
Karar No: 2013/10442
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4799 Esas 2013/10442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma davasında, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraat kararı verildiğini belirtiyor. Bu nedenle karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması gerekmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/4799 E. , 2013/10442 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311551
MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2012/480 (E) ve 2012/486 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.