Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4727 Esas 2013/10441 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4727
Karar No: 2013/10441
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4727 Esas 2013/10441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, karşılıksız yararlanma suçunu işleyen sanığın, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olması nedeniyle, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ancak esastan inceleme yapılarak yanlış bir karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkında ceza verilmemesine karar verilmiştir. Kararda ifade edilen kanun maddesi ise 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2/2 maddesi olup, sanığın, mağdurun zararını ödemesi halinde ceza verilmemesini öngörmektedir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin de işaret edildiği ifade edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/4727 E. , 2013/10441 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311279
MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2012/452 (E) ve 2012/810 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde düşmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.