Esas No: 2021/11752
Karar No: 2022/3175
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11752 Esas 2022/3175 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve sonradan temyiz edilen bir hüküm kararı incelenmiştir. Kararda, sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiği ve sanığın temyiz talebinin zamanında olmadığı belirtilmiştir. Sanığın eski hale getirme ve temyiz isteği reddedilmiş ve kararın usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Temyiz istemlerinin sürelerine ve şekillerine ilişkin esasları belirler.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz dilekçelerinin kabul edilmesi için gerekli şartları belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 20/05/2009
SUÇ : Müessir fiil
HÜKÜM : Temyizin Reddine, dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’ın yokluğunda verilen kararın, kapalı ceza infaz kurumunda 02/11/2006 tarihinde sanığa usulünce tebliğ edildiği, sanığın 12/02/2009 tarihinde kararı temyiz ettiği, ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/05/2009 tarihli ek kararı ile süresinde olmayan temyiz talebinin reddine karar verildiği, sanık ek karara karşı verdiği 26/04/2021 tarihli dilekçesinde ayrıca eski hale getirme talebinde bulunmuş ise de; belirttiği hususlara ilişkin olarak, CMUK'un 40. maddesinde öngörülen eski hale getirme koşullarının gerçekleşmediği ve temyiz dilekçesinin de yasal süre geçtikten sonra 26/04/2021 tarihinde verildiği anlaşıldığından,
Sanığın eski hale getirme ve temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri uyarınca reddi ile temyizin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından temyizin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 25/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
