Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/8841 Esas 2016/13613 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 05/ 04 /2016
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK"nın 85/1, 62/1, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanunu"nun 85/1, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2008 tarihli ve 2008/113 esas, 2008/597 sayılı kararının 01.08.2008 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 06.10.2011 tarihinde tehdit ve hakaret suçundan Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nce verilen sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün 08.07.2013 tarihinde kesinleşmesi ve ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair aynı Mahkemenin 05/ 04 /2016 tarihli ve 2015/1333 esas, 2016/460 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
Olay tarihinde, sanığın idaresindeki otobüs ile gece vakti meskun mahalde aydınlatması bulunmayan tek yönlü ıslak zeminli yolda seyrettiği esnada gidiş istikametine göre yolun sağından karşıdan karşıya geçmek için yola giren yayaya 3.şerit üzerine çarpması sonucu yayanın ölümüne neden olduğu olayda; TCK’nın 61/1 ve 22/4. maddelerinde öngörülen failin kusuru, suçun işleniş biçimi ile işlendiği yer ve zaman ölçütleri nazara alınarak, TCK"nın 3/1. maddesi gereğince fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde asgari hadden uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun surette temel cezanın tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın olayda kusurunun bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.