Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2700 Esas 2016/7420 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2700
Karar No: 2016/7420
Karar Tarihi: 11.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2700 Esas 2016/7420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Çocuk Mahkemesi olup, suç hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlaldir. Mahkumiyet hükmü verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk suç tarihinde 12 yaşını doldurmuş fakat 15 yaşını doldurmamıştır. Bu nedenle çocuğun fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği değerlendirilmelidir. Bu değerlendirme için Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik'in 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise sırasıyla Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik'in 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/2700 E. , 2016/7420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanun"un 35/1. maddesi uyarınca; sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.