Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4695 Esas 2013/10437 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4695
Karar No: 2013/10437
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4695 Esas 2013/10437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın, karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilerek, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirim yapılarak, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulmadan yazılı şekilde beraat kararı verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın eksik inceleme ve araştırma ile verildiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
-6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun
-Geçici 2. maddenin 1. fıkrası
-Geçici 2. maddenin 2. fıkrası

2. Ceza Dairesi 2013/4695 E. , 2013/10437 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311216
MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2012
NUMARASI : 2011/279 (E) ve 2012/964 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.