MAHKEMESİ :. Asliye Hukuk Mahkemesi



- K A R A R -

2797 sayılı Yasa"nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa"nın 8. maddesinde ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararında daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür.
... 4. İcra Müdürlüğü"nün 2007/10496 sayılı takip dosyasında icra müdürü tarafından 15.05.2008 tarihinde “...dosyamızda alacak miktarının 209.157,24 YTL olduğu, ihale bedelinin ise alacaklının alacağının karşılamadığından, takiplerin adi takip niteliğinde olduğundan, ilk haciz de dikkate alındığında, ilk haciz işlemi de bu dosyada yapıldığından alacaklının aldığı bu taşınmaz bedeli bu dosyada alacaklının alacağından düşülmesine, pay cetvelinin yapılmamasına “şeklinde karar verildiği, icra müdürlüğünün bu işlemine karşı ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi"ne şikayette bulunulduğu, yapılan yargılama sonucunda 23.09.2008 tarih ve 2008/469 esas-2008/568 karar sayılı karar ile sıra cetvelinin yapılmasını gerektirir bir durum bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği, vaki temyiz üzerine de yerel mahkeme kararının Yargıtay 12. Hukuk Dairesince onandığı ve karar düzeltme isteminin de reddolunduğunun anlaşılmıştır.
Uyuşmazlık, alacaklı-davalı ile dava dışı borçlu arasındaki muvazaa iddiasına dayalı 15.05.2008 tarihli pay cetvelinin iptali istemine ilişkin olup, yukarıdaki açıklamalardan anlaşılacağı üzere ortada İİK"u anlamında düzenlenmiş bir sıra cetvelinin bulunmadığı, mahkemenin nitelendirmesi de bu yönde olduğundan, uyuşmazlığa bakma ve kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.