Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4243 Esas 2021/12934 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4243
Karar No: 2021/12934
Karar Tarihi: 20.12.2021

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4243 Esas 2021/12934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın GSM abonelik sözleşmelerini sahte olarak düzenlediği iddiasıyla özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş, ancak aynı eylem nedeniyle 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat kararı verilmiştir. Sanık, bu kararı temyiz etmiştir ve Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın beraat kararının kesinleştiğini nazara alarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçu yönünden ret kararı verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar, kanuna aykırı olduğundan bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Özel belgede sahtecilik suçu: 5237 sayılı TCK'nın 207/1. maddesi
- 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçu: 5809 sayılı Kanun
- CMK'nın 223/7. maddesi: Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.
- CMK'nın 223/8. maddesi: İddianamede açıklanan suçlardan başka bir suç isnat edilemez veya yargılama başka bir suç veya suçlulara bağlanamaz.

11. Ceza Dairesi 2021/4243 E. , 2021/12934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 12.01.2016 tarih ve 2016/176 Esas numaralı iddianamesi ile, GSM abonelik sözleşmelerini sahte olarak düzenlediği iddiası ile sanığın özel belgede sahtecilik ve 5809 sayılı Kanun"a muhalefet suçlarından cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda, 5809 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan verilen beraat hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; sanığın abonelik sözleşmelerini sahte olarak düzenlemekten ibaret eyleminin fiili ve hukuki anlamda tek olmasına ve 5809 sayılı Kanun"a muhalefet suçunu oluşturmasına karşın aynı eylem nedeniyle suç vasfı bölünmek suretiyle 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat ve 5237 sayılı TCK"nin 207/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükümleri kurulması yasaya aykırı ise de, sanık hakkında 5809 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan verilen beraat hükmünün kesinleştiği nazara alındığında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/7. maddesinin "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü gereğince sanığın üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçu yönünden 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca ret kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.