Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9918
Karar No: 2021/269
Karar Tarihi: 25.01.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9918 Esas 2021/269 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmış ve mahkemece davacının talebi reddedilmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin onama kararıyla davacının karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Ancak, davacının vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebinde, mahkemenin vekalet ücreti konusunda yanlış karar verdiği belirtilmiştir. Mahkemece taşınmazın değeri belirlenmiş ancak harç tamamlanmadığı için vekalet ücreti maktu olarak belirlenememiştir. Bu nedenle karar düzeltme talebi kabul edilmiş ve hükmün 18.643,25 TL değerinden ziyade 1500 TL değeri üzerinden vekalet ücreti ile düzeltildiği belirtilmiştir. Kanun madde açıklamaları: Tapu Kanunu, Madde 39; Avukatlık Kanunu, Madde 164.
16. Hukuk Dairesi         2020/9918 E.  ,  2021/269 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarıda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında ... İlçesi ...Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 1 parsel sayılı 1.775.425,607 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... çekişmeli taşınmazın bir kısmının 17.07.2003 tarih 12 sıra numaralı tapu kaydı ile kendisine ait olduğunu belirterek belirlenecek kısmın adına tapuya tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 11.12.2019 tarih 2017/6458-2019/7341 Esas, Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, davacı vekili tarafından karar düzeltme talep edilmiştir. Dosya içeriğine kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ... vekilinin esas hakkındaki karar düzeltme istemi yerinde değildir. Ne var ki; eldeki dava 1000 TL değer üzerinden açılmış olup yargılama sırasında mahkemece taşınmazın dava tarihindeki değeri belirlenmiş ise de bu değer üzerinden harç tamamlanmadığından mevcut değer itibariyle maktu vekalet ücreti alınması gerekirken mahkemece belirlenen değer üzerinden vekalet ücretine dair hüküm kurulması isabetsiz olup; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 2. bendinde ”18.643,25 TL” ibaresinin çıkartılarak yerine "1500 TL" ibaresinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile onanmasına karar verilmesi gerekirken yalnızca onandığı anlaşılmış olup davacı vekilinin karar düzeltme istemi açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 11.12.2019 tarih 2017/6458-2019/7341 Esas, Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına ve hükmün yukarıda belirtildiği şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin yatırılan karar düzeltme harcının talep halinde karar düzeltme isteminde bulunana iadesine, 25.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi