Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1226 Esas 2016/7417 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1226
Karar No: 2016/7417
Karar Tarihi: 11.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1226 Esas 2016/7417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü veren yerel mahkemenin kararını inceledi. Kararda, mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerekliliği vurgulandı. Bu açıklamanın yapılması için mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi ve bir sonuca ulaşmak için eldeki delillerin bağlantısının kurulması gerektiği ifade edildi. Ancak yerel mahkemenin kararında bu unsurlar göz ardı edildiği için bozulduğu belirtildi. Kararda, kanun maddeleri olarak Anayasa'nın 141. maddesi, CMK'nın 34, 230 ve 289. maddeleri referans gösterildi. CMK'nın 230. maddesi, bir suç isnadının yerine getirilmesi için tüm unsurların belirlenmesi gerekliliğine işaret eder.

17. Ceza Dairesi 2016/1226 E. , 2016/7417 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 30/12/2009 günlü hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.