4. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/942 Karar No: 2012/3531 Karar Tarihi: 07.03.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/942 Esas 2012/3531 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2011/942 E. , 2012/3531 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 14/11/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07/10/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2- Diğer temyiz itirazına gelince; dava, destekleri elektrik çarpması sonucu ölen davacıların destek ve manevi tazminat talebinden ibarettir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı kuruma ait olup davacıların evlerinin yakınında yere düşen enerji hattı kablosuna temas eden 2005 doğumlu destek, elektrik çarpmasına bağlı olarak yaşamını kaybetmiştir. Davacılar, desteğin ölümü ile sonuçlanan olayda davalı tarafın tam kusurlu olduğu iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece desteğin ölümü olayında davalı kurumun %80 oranında kusurlu; davacıların ise % 20 oranda kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Ancak dava edilen manevi tazminat talebinin aynen kabulüne karar verilmiştir. Şu durumda mahkemece, dava sebebi olayda davalının tam kusurlu olmadığı, olayda davacı tarafın da kısmen kusurlu olduğu kabul edildiği halde, dava edilen manevi tazminat miktarından, matematiksel olmamak kaydı ile, bir miktar indirim yapılması gerekir iken, aynen kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, temyizen incelenen kararın bu yönden davalı yararına bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2 nolu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalının diğer temyiz itirazlarının 1 nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.