Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4729 Esas 2013/10428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan dolayı cezalandırılması istenmiş ancak katılan kuruma zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, ancak esastan inceleme yapılarak yanlış bir şekilde karar verildiği için hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmemesine karar vermiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi 2. fıkrası: Sanığın, zarar gören kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmemesini düzenler.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi: Hukuki düzenlemelerin geriye dönük olarak uygulanmasını yasaklar.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Hukuki düzenlemelerin, geçerli olduğu dönemde işlenen suçlar için uygulanacağını düzenler.