Esas No: 2022/2559
Karar No: 2022/3149
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2559 Esas 2022/3149 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın katılan kişiye yönelik ağırlaşmış kasten yaralama suçu işlediği gerekçesiyle 3 yıl 9 ay hapis cezası vermiştir. Sanığın temyizi üzerine, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal eden kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi gereği denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezasının infaz edilebileceği belirtilerek hüküm onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK):
- 86/1, 86/3-a ve 87/1-c maddeleri: Ağırlaşmış kasten yaralama suçu hakkındaki hükümler
- 29. madde: Cezaların infazına ilişkin hükümler
- 53. madde: Hak yoksunluklarına karar verilmesine ilişkin hükümler
7242 sayılı Kanun:
- 10. madde: Ceza infaz kurumlarındaki koşulların iyileştirilmesi ve denetimli serbestlik tedbirinin kapsamının genişletilmesine ilişkin değişiklikler
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın, katılan ...’ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/1-c, 29, 62 ve 53 maddeleri uyarınca "3 yıl 9 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptal edilmiş olması ve ilk derece mahkemesince verilen hükümden sonra, 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...’ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; sanığın kendisini savunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.