Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10227 Esas 2021/767 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10227
Karar No: 2021/767
Karar Tarihi: 08.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10227 Esas 2021/767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyeti kesinleşti. Sanığın istinaf başvurusu, Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Kararın gerekçesi, yargılama sürecindeki usul işlemlerinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin verilere dayandığı şeklindedir. Sanığın müdafii tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda, suçun işleniş şekline uygun olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca yaptırım uygulandığı belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/10227 E. , 2021/767 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1,
TCK"nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.