Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13371
Karar No: 2013/17251
Karar Tarihi: 25.12.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/13371 Esas 2013/17251 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, banka teminat mektubunun iadesi ve depo edilmesi davasına dair verilen kararı bozmuştur. Daha sonra yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiş ve takdiren 210.00 TL para cezası ile birlikte harç peşin alındığından başka harç alınmayacağı belirtilmiştir. Kararın sebebi, kiralananın devrine izin verilmesine rağmen, sözleşmenin noterlikçe tescil edilmeyerek kiraya veren idareye teslim edilmemiş olmasıdır. Bu durum 6100 Sayılı HMK'ya eklenen geçici 3. maddesi ile HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi yoktur.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/13371 E.  ,  2013/17251 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Banka teminat mektubunun iadesi ve depo edilmesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı banka teminat mektubunun iadesi ve depo edilmesi davasına dair karar Dairemizin 09.05.2013 gün ve 14398-8253 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere, " 2886 Sayılı Yasaya göre kiraya verilen kiralanan Yasanın 66. maddesi gereğince devrine izin verilmesine rağmen yasanın 57. maddesi gereğince imzalanan sözleşmenin 15 gün içerisinde noterlikçe tescil edilerek kiraya veren idareye teslim edilmemiş olduğunun anlaşılmasına" göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 210.00.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi