Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/1262 Esas 2012/445 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1262
Karar No: 2012/445
Karar Tarihi: 19.01.2012

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/1262 Esas 2012/445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılamalar sonucunda, sanık ...'un reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan, sanık ...'nin de bu suça iştirak etmekten mahkûm edildiği belirtilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından gelen dava evrakının incelenmesi sonucu, sanıkların suçlarının 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddesinde belirlenen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu anlaşılmıştır. Ancak, hüküm tarihi olan 27.10.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği gözlemlenmiştir. Bu nedenle, CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükümler BOZULMAKLA beraber, yeniden yargılama gerekmediğinden sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri şunlardır:
- 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddesi
- 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 5271 sayılı CMUK.nın 223/8. maddesi

14. Ceza Dairesi 2011/1262 E. , 2012/445 K.

"İçtihat Metni"

Irzına geçme suçundan sanıklar ... ve ..."ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ..."un reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan, sanık ..."nin de bu suça iştirak etmekten mahkûmiyetlerine dair Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2005 gün ve 2004/151 Esas, 2005/318 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların oluşa uygun işlediği kabul edilen reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi munasebette bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddesinde belirlenen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, hüküm tarihi olan 27.10.2005 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMUK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.