Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/620 Esas 2022/3164 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM:1)... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2018 tarih ve 2017/284 (E), 2018/139 (K) sayılı kararı ile, sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 25 ve CMK'nin 223/2-d maddesi uyarınca beraatine
2)Kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/10/2018 tarih ve 2018/841 (E) - 2018/1176 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hükmün CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak yeniden yapılan yargılama ile sanığın nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar

TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/10/2018 tarih ve 2018/841 (E) - 2018/1176 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarih ve 2019/9 MD-554 (E) - 2021/117 (K) sayılı kararında açıklandığı üzere, süresi içinde verdiği temyiz dilekçesinde gerekçeli kararın tebliğini talep eden sanık müdafiine 5271 sayılı CMK’nin 295/1. maddesi uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi gerektiğinin bildirilmesine dair ihtaratın yapılmamış olduğu belirlenmekle, sanık müdafiinin temyiz nedenlerini sunduğu dilekçesinin süresinde olduğunun kabul edilmiş, tebliğnamedeki sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 53 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın beraatine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın TCK'nin 82/1-e, 29, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 (E) - 2018/113 (K) sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "beraat" kararı, istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/10/2018 tarih ve 2018/841 (E) - 2018/1176 (K) sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, TCK'nin 27.maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.