2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4411 Karar No: 2013/10392 Karar Tarihi: 29.04.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4411 Esas 2013/10392 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin \"karşılıksız yararlanma\" suçundan yargılandığı davadaki kararın bozulmasına karar verdi. Sanığın, kurumun zararını tazmin etmiş olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmemesi hatalı olarak değerlendirildi. Kararda, sanık hakkında yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtildi ve 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildi. Kanun maddeleri açıklandığında, Geçici 2/2 maddesi, \"hüküm giymemiş olanlara belli bir süre içinde ödeme koşuluyla cezanın ertelenmesi\"ni ve 223/4-a maddesi, \"ceza verilmesine yer olmadığı haller\"i açıklıyor.
2. Ceza Dairesi 2013/4411 E. , 2013/10392 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/295192 MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/10/2012 NUMARASI : 2012/884 (E) ve 2012/1022 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.