Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14469 Esas 2020/6712 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14469
Karar No: 2020/6712
Karar Tarihi: 24.06.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14469 Esas 2020/6712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum olduğunu belirtir. Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümler ise temyiz edilir. Dosyaların incelenmesinin ardından, suça sürüklenen çocuk hakkındaki itirazların yerinde olmadığına karar verilirken, diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilir. Ancak, çocuk koruma kanunu ve uygulanmasına dair yönetmeliklere uygun olarak yapılan sosyal inceleme raporu alınmadığı takdirde, suça sürüklenen çocuğun eyleminin hukuki sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının tespiti yapılamamaktadır. Bu nedenle karar bozulur ve suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınarak yeni bir karar verilmesi istenir. Kanun maddeleri olarak, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ile Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri belirtilir.

2. Ceza Dairesi 2020/14469 E. , 2020/6712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.