Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/38569
Karar No: 2016/360
Karar Tarihi: 20.01.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/38569 Esas 2016/360 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi         2015/38569 E.  ,  2016/360 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
    Dava Türü : Alacak

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
    2-Davacı vekili, ilave tediye ücreti ile fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti ve genel tatil ücretinin hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
    Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti ve ulusal bayram genel tatil ücretinin reddi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya kapsamına göre; davacı tarafça HMK 107. maddesine göre belirsiz alacak davası açılmış olmakla ilave tediye ücretine dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekirken dava dilekçesinde belirtilen tutara dava tarihinden faiz işletilip miktar artırım dilekçesinde belirtilen tutara dilekçe tarihinden itibaren faiz işletilmesi ve karar tarihi 02.09.2015 tarihi olduğu halde mahkemece karar başlığında 03.09.2015 tarihinin karar tarihi olarak gösterilmiş olması hatalı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz olunan kararın başlık kısmındaki karar tarihi bölümünün silinerek yerine;
    "KARAR TARİHİ:02.09.2015" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hüküm fıkrasının 1. maddesinin tümden çıkarılarak yerine;
    “1-Davanın miktar artırım beyanı gözetilerek KISMEN KABULÜ ile; 2.509,54 TL net ilave tediye ücretinin dava tarihi olan 08.12.2014 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi