Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tefecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6774 Esas 2020/12853 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6774
Karar No: 2020/12853
Karar Tarihi: 09.06.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tefecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6774 Esas 2020/12853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tefecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanıkların cezalarında TCK 110. maddesi uygulanarak indirim yapıldığı halde uygulama maddesi belirtilmemiş ve bu husus CMK'nın 232/6. maddesine aykırıdır. Bu nedenle, hüküm düzeltilmiştir ve onanmıştır. Tefecilik suçuna ilişkin ise, cezanın olağanüstü dava zamanaşımı dolayısıyla düşürülmesine karar verilmiştir. Kanunlar ise TCK 109, 110, 5237, CMK 232/6, 321, 322'dir.

8. Ceza Dairesi 2019/6774 E. , 2020/12853 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tefecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanıklar hakkında TCK. 109/2-3.b maddeleri uyarınca tayin edilen cezada TCK 110. maddesi uygulanarak indirim yapıldığı halde uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3 nolu bendinin 3. paragrafına "...sanıklara verilen cezanın..." ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nın 110. maddesi gereğince" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet Savcısının, sanık ..."ın, sanık ... ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8 maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.