5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12484 Esas 2017/9192 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12484
Karar No: 2017/9192
Karar Tarihi: 06.11.2017

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12484 Esas 2017/9192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, 5809 Sayılı Kanun'a aykırılık suçu işleyen bir sanık mahkum edildi. Ancak, mahkeme tarafından yazılan kararda, soruşturma aşamasında ön ödeme işlemi tebliğ edilmeden kamu davası açılan sanık hakkında, mahkemece 5237 sayılı Kanun'un 75. maddesi gereği adli para cezasının alt sınırından hesaplanacak ön ödeme teklifinde bulunulması gerektiği belirtildi. Sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri için bu ön ödeme teklifinin yerine getirilmesi gerektiği söylendi ve mahkumiyet kararı verilmesi usulsüz olarak kabul edildi. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULDU ve dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5809 Sayılı Kanun'un 55/1 ve 2. maddeleri
- 5809 Sayılı Kanun'un 63/9. maddesi
- 5237 Sayılı Kanun'un 75. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/12484 E. , 2017/9192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Sanığın eyleminin, 5809 sayılı Kanun"un 55/1 ve 2. maddeleri delaletiyle 63/9. maddesinde düzenlenen ön ödemeye tabi suç kapsamında kaldığı anlaşılmakla, soruşturma aşamasında ön ödeme işlemi tebliğ edilmeden kamu davası açılan sanık hakkında, mahkemece 5237 sayılı Kanun"un 75. maddesi gereği adı geçen maddede yazılı adli para cezasının alt sınırından hesaplanacak ön ödeme teklifinde bulunulmasıyla aynı maddede yazılı 10 günlük süre içinde ön ödeme şartının yerine getirilmesi beklenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, ön ödeme işlemleri yerine getirilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.