Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10367 Esas 2016/12119 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili 25/09/2013 havale tarihli dilekçesi ile ... köyünde bulunan 933 parsel sayılı taşınmazın orman kadastro komisyonunca yapılan çalışmalar sonucunda orman olarak tespiti işleminin iptalini talep etmiş, mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, karar davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava orman kadastrosu ve 6831 sayılı Kanunun değişik 2/B madde uygulamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1971 yılında seri bazında yapılarak 18.08.1972 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2013 yılında kesinleşen evvelce kadastrosu yapılmamış yerlerin kadastrosu ile 6831 sayılı Kanunun değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. Genel arazi kadastro işlemi ise 1965 yılında yapılarak kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.