Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4404 Esas 2013/10377 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4404
Karar No: 2013/10377
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4404 Esas 2013/10377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında esastan inceleme yapılarak beraat kararı verilmiştir. Ancak katılan vekilinin temyiz itirazı üzerine hüküm bozulmuş ve sanık hakkında yeniden ceza verilmesine karar verilmiştir. Bu karar, 5320 sayılı Yasaya göre, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ile 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2013/4404 E.  ,  2013/10377 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/295130
    MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/09/2012
    NUMARASI : 2012/1056 (E) ve 2012/835 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.