2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4364 Karar No: 2013/10376 Karar Tarihi: 29.04.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4364 Esas 2013/10376 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/1177 (E) ve 2012/693 (K) numaralı kararda, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu işlediği gerekçesiyle ceza verilmesi gerektiği düşünülmüş ancak katılan kurumun zararı tazmin edildiği için ceza verilmemesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu husus göz ardı edilerek sanığın beraatına karar verildiği ve bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Bu durumda, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2013/4364 E. , 2013/10376 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/2355 MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/11/2012 NUMARASI : 2012/1177 (E) ve 2012/693 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararda karar tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.