Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4383 Esas 2013/10373 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4383
Karar No: 2013/10373
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4383 Esas 2013/10373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan hüküm giymemesi ve beraat etmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda, kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Mahkeme, sanık hakkında 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Detaylı olarak ele alacak olursak, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası hükümleri uyarınca, zararı tazmin eden sanığın ceza verilmesine gerek olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi uyarınca da, suçun unsurları olan suçun işlenmesi, sanığın kusuru ve hukuki yaptırımın uygulanması arasındaki bağlantı yoksa, ceza verilmesi gerekmediği ifade edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/4383 E. , 2013/10373 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295108
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2012
NUMARASI : 2012/1045 (E) ve 2012/842 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.