Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/15657 Esas 2016/13574 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Düşme

Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay tarihinde katılanın sanık ... sahibi ve yetkilisi, diğer sanık ..."ın da şantiye şefi olduğu inşaatın üçüncü katında çalıştığı sırada korkuluğu olmayan merdiven boşluğundan yaklaşık dokuz metre yükseklikten zemine düşerek "yaşamsal tehlike geçirip hayat fonksiyonlarına ağır (5) derecede etki edecek şekilde kemik kırığı oluşacak şekilde " yaralandığı, katılanın tedavisi sırasında alınan 03/02/2013 tarihli ilk ifadesinde "hiçbir şey hatırlamadığını, nasıl işe gittiğini, nasıl düştüğünü, ne olduğunu" bilmediğini beyan ettiği, şikayetçi olup olmadığı yönünde beyanının bulunmadığı, katılanın ifadesinin alınması talimatı üzerine düzenlenen 13/02/2013 tarihli tutanakta katılanın olayı hatırlamadığını, şikayetçi olup olmadığını beyan edemeyeceğini belirttiği ve kolluk tarafından yapılan gözleme göre katılanın baş bölgesinden yaralanması nedeniyle tutarsız söz ve davranışlar sergilediğinin ve bu nedenle ifadesinin alınamadığının belirtildiği, katılanın yeniden ifadesinin alınması talimatı üzerine düzenlenen 08/07/2013 tarihli tutanağa göre katılanın Marmara Hastanesi Nöroloji bölümünde tedavi görmesi nedeniyle İstanbul"da bulunduğundan ifadesinin alınamadığı, katılanın 15/11/2013 tarihinde kolluk tarafından alınan ifadesinde ise şikayetçi olduğunu belirttiği, mahkemece yapılan yargılama neticesinde katılanın yaralanma ve yaralanma sonrası kaldırıldığı hastaneden taburcu olma tarihinin üzerinden TCK"nın 73/1 maddesinde belirtilen 6 aylık şikayet süresi geçtiği halde şikayetçi olmadığı, dolayısıyla yasal şikayet süresinin geçirilmesinden sonra şikayette bulunduğu anlaşıldığından davanın düşmesine karar verildiği olayda, katılanın yaralanmasının niteliği ve uzun süreli tedavi süreci karşısında, katılana ait tüm tedavi evrakının Adli Tıp Kurumuna gönderilerek yaralanması sebebiyle katılanın akıl sağlığı, bilinç durumu ve psikolojisinin tespiti ile bilinçli davranmaya ne zaman başlayabileceğıne dair rapor alındıktan sonra TCK"nın 73/1-2.maddesi kapsamında şikayet süresinin değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
İsabetsiz olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi