15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/9110 Karar No: 2021/26 Karar Tarihi: 11.01.2021
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9110 Esas 2021/26 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, mahkumiyet hükmünü yokluğunda aldığını belirterek eski hale getirme talebiyle temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak yapılan incelemede sanığın yazılı tebligatın usulüne uygun olarak MERNİS adresine 27/08/2018 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın yasal süresi geçtikten sonra temyiz talebinde bulunduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, eski hale getirme talebi reddedilmiştir. Mahkeme kararına göre sanığın mahkumiyeti TCK'nın 157/1, 62, 43/1, 52/2-4, 53 maddelerine göre yapılmıştır.
15. Ceza Dairesi 2020/9110 E. , 2021/26 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK."nın 157/1, 62, 43/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, 13/11/2019 tarihli dilekçesiyle, yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünü tebliğ almadığı, yapılan tebliğin usulsüz olduğundan bahisle eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen 21/06/2018 tarihli mahkumiyet hükmünün, sorgusunda beyan ettiği adrese çıkarılan tebligatın iadesi üzerine, sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre usulüne uygun olarak 27/08/2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 13/11/2019 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.