Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/151 Esas 2021/7732 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/151
Karar No: 2021/7732
Karar Tarihi: 04.03.2021

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/151 Esas 2021/7732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında, sanıkların tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından yargılandığı belirtiliyor. Bu suçlardan verilen beraat hükümleri onanırken, sadece bir sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş. Ancak yapılan incelemede, yaralama suçu ile birlikte işlenen tehdit suçuna ilişkin uzlaştırma kapsamında olduğu iddiası reddedilmiş. Bu nedenle, yargılamanın yeniden yapılması için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nın 106/1. maddesi (tehdit suçu), CMK'nın 253/3. maddesi (uzlaştırma), CMK'nın 254. maddesi (hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi).

4. Ceza Dairesi 2018/151 E. , 2021/7732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret, sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında yaralama ve sanık ... hakkında hakaret eylemleri ve yükletilen suçlardan verilen beraat hükümlerine yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının, temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince,
Kasten yaralama suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan TCK’nın 106/1. maddesinin ilk fıkrasında düzenlenen tehdit suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK"nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, bu nedenle soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, yaralama suçu yönünden, CMK’nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.