BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/64 Esas 2019/83 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/64
Karar No: 2019/83
Karar Tarihi: 29.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/64 Esas 2019/83 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/64 esas ve 2019/83 karar numaralı mahkeme kararı şirketin ihyası talepli bir davanın açıldığı ancak davalı olarak gösterilen kişinin yanlışlıkla belirlendiği için son tasfiye memuru adına dava açılması için süre verildiği ve bu sebeple açılan davaların birleştirilmesi talebiyle dava açıldığı belirtilmektedir. Mahkeme kararında, davaların aynı sebeplerden doğması ve etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle iş bu dava dosyasının Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ve yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütüleceği açıklanmaktadır. Kararda, HMK'nın 166/1-4 maddesi gereği bu kararın nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda verildiği belirtilmektedir.T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/64
KARAR NO : 2019/83
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 28/01/2019
KARAR TARİHİ : 29/01/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH:30/01/2019
DAVA; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Bakırköy .... Asliye Ticaret MAhkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile şirketin ihyası talepli bir davanın ikame edildiğini ancak sehven yapılan bir hatadan ötürü ...'in davalı olarak gösterilmeidğini bu sebehle son tasfiye memuru adına dava açılması için taraflarına 2 haftalık kesin süre verildiğini bu sebeple iş bu davanın açıldığından bahisle açılan davanın Bakırköy .... Asliye ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce UYAP üzerinden yapılan sorgulamada Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasının davacısının ... davalısının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu davanın 11/12/2018 tarihinde açıldığı ve halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
HMK. 166/1-4 maddesi gereğince; davaların aynı sebeplerden doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle iş bu davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-İş bu dava ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosya ile HMK nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
2-Esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
Dair tarafların yokluğunda, birleştirme kararının nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 29/01/2019
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ....
¸e-imzalıdır
