Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/534 Esas 2012/2472 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi..."ın davalı kooperatif üyesi olduğunu, ödemelerini yerine getirmesine rağmen daire verilmediğini, davalı kooperatif hakkında başlattıkları takibe kooperatifin haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaliyle % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, ayrıca aidatların tahsili için beş yıllık zamanaşımı süresinin de dolduğunu savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, İcra takibinin yapıldığı 24.04.2009 tarihi itibariyle B.K."nun 126. maddesinde düzenlenen beş yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu, Ceza Mahkemesinde görülen davada murise ödeme yapılmaması yönünde mahkemece alınmış bir ihtiyati tedbir kararı bulunmadığı, davacılar tarafından 2005 yılında kooperatife gönderilen ihtarnamenin zamanaşımını kesen sebeplerden olmadığı gerekçesiyle, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece kararın gerekçesinde zamanaşımının geçmiş olduğu hususu hakkında özel yasa maddesi olan Kooperatifler Kanunu"nun 17/2. maddesi uyarınca zamanaşımının dolduğu yazılması gerektiği halde B.K."nun 126. maddesine gidilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiş ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın HUMK"nun 438/son maddesi gereğince değişik gerekçe ile onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi hükmün HUMK"nun 438/son maddesi uyarınca gerekçesi değiştirilmek ve düzeltilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.