Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 50/4-1.a, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Tali kusurlu sanık hakkında temel cezanın TCK"nın 85/2. maddesi gereği 6 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine ilişkin 06.03.2014 tarihli hükmün sanıklar müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 23.06.2015 tarihli ilamıyla " diğer sanık ..."in kavşakta geçiş önceliğine uymamaktan asli, sanık ..."ın ise kavşağa yaklaşırken hız azaltmaması sebebiyle tali kusurlu olduğunun belirtildiği, sanık ... yönünden bu oluşta bilinçli taksirin şartlarının oluşmadığı ve tali kusurlu kabul edilen sanık ile asli kusurlu sanığa eşit temel ceza tayini" sebepleriyle bozulmasından sonra, mahkemenin Dairemizin bozma ilamına uyarak yeniden yaptığı yargılama sonunda, Yargıtay bozma ilamını etkisiz hale getirecek şekilde TCK"nın 85/2. maddesi uyarınca temel cezanın 5 yıl 6 ay hapis cezası olarak tayini,
2- Dosya kapsamına göre müteahhitlik yapan ve aylık gelirini 4.000-TL olarak beyan eden sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında, bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarının TCK"nın 52/2 maddesi uyarınca kişinin ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak tayin edilmesi gerekirken, orantısız olacak şekilde günlüğü 60 TL"den hesap edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.