Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4414 Esas 2013/10369 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4414
Karar No: 2013/10369
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4414 Esas 2013/10369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesine göre, sanığın şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesinin gerekmeyeceği ancak bu hususun belirlenemediği için yazılı şekilde beraat kararı verildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, beraat kararı bozulmuştur. Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkraları, sanığın kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmeyeceğini, aksi halde ceza verileceğini düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/4414 E. , 2013/10369 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295211
MAHKEMESİ : Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2012
NUMARASI : 2012/464 (E) ve 2012/399 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.