Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3939 Esas 2013/10368 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3939
Karar No: 2013/10368
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3939 Esas 2013/10368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/11/2012 tarihli 2011/2 (E) ve 2012/644 (K) numaralı kararında, karşılıksız yararlanma suçundan hüküm verilen sanığın, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi gereği altı ay içinde zararı tamamen tazmin etmesi durumunda hakkında cezaya hükmolunamayacağı ve verilen cezanın tüm sonuçları ile ortadan kalkacağı ifade edilmiştir. Bu sebeple sanığın mahkumiyetine karar verilmesi için altı aylık sürenin dolması beklenebileceği belirtilmiştir. Ancak bu hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddesi Açıklamaları:
- 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi: Anılan suçlara ilişkin olarak hakkında kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Yasanın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren, altı ay içinde zararı tamamen tazmin etmesi halinde, hakkında cezaya hükmolunamayacağı ve verilen cezanın da tüm sonuçları ile ortadan kalkacağı düzenlenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/3939 E. , 2013/10368 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/323832
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2011/2 (E) ve 2012/644 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları birlikte değerlendirildiğinde, anılan suçlara ilişkin olarak hakkında kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Yasanın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren, altı ay içinde zararı tamamen tazmin etmesi halinde, hakkında cezaya hükmolunamayacağı ve verilen cezanın da tüm sonuçları ile ortadan kalkacağı düzenlenmiş olup sanığın yasaca kendisine tanınan bu altı aylık süreden vazgeçemeyeceği anlaşılmakla 6 aylık sürenin dolması beklenmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 29/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.