Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/2031 Esas 2017/8739 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili; araç kiralama işleri ile iştigal eden davacı firmanın davalı tarafa kiraladığı aracın dava dışı..."nun sevk ve idaresinde iken 13/09/2010 tarihinde gerçekleşen kazada hasarlandığını, taraflarınca karşılanan hasar bedelinin tahsili için ... 2.... Müdürlüğü 2010/9975 esas sayılı dosyası ile ... takibi başlatıldığını belirterek borçlu davalı tarafından ... dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı; 30/07/2010-02/08/2010 tarihleri arasında dört günlük kiralamadan dolayı olan borcunu ve 02/08/2010 tarihinde yapmış olduğu kazanın bedelini davacı tarafa ödediğini, daha sonra aynı aracı..."na ehliyeti olmadığını bildiği halde kendisinin eski dosyası üzerinden kiraya verdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacı tarafa kiralamaya ilişkin tüm belgelerini sunma hususunda süre verildiği halde buna ilişkin belge ve ticari defter ve kayıtların sunulmadığı, takipte bahsi geçen kiralanan aracın kaza tarihi itibariyle davacı şirket tarafından davalıya kiralandığına ilişkin belge sunulmadığı, davalı ve tanık beyanlarına göre kazanın diğer borçlu ... tarafından yapıldığı, kaza tarihini içeren dönemde, aracın davalı ..."ta olduğunun kanıtlanamadığı, bu hususta dinlenen tanıkların davacı şirketle olan bağları nazara alınarak tesliminin kanıtlanamadığının anlaşılmış olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 09/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.