Esas No: 2022/1640
Karar No: 2022/9519
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1640 Esas 2022/9519 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Ancak, sanığın sorgusu yapıldığı tarihten itibaren olağan dava zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edildiğinden dolayı, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile eklenen TCK'nin 158/1-L maddesi, lehe olan TCK'nin 157/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Katılanı suç tarihinde arayan kişinin kendisini emniyet mensubu olarak tanıtması sonucu gerçekleştirilen hileli eylemlerle sanığın haksız menfaat temin ettiği iddia olunan olayda; sanığın eylemine uyan ve suç tarihinden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile eklenen TCK'nin 158/1-L maddesinde düzenlenen suça göre lehe olan TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen "Dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 16.04.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
