Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/12459 Esas 2015/6453 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12459
Karar No: 2015/6453
Karar Tarihi: 11.06.2015

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/12459 Esas 2015/6453 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2014/12459 E.  ,  2015/6453 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sungurlu Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 04/06/2013
    NUMARASI : 2012/413-2013/320

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.10.2000 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04.06.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme isteğine ilişkindir.
    Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın davalılar H.. A.., M.. A.., İ.. A.., M.. A.. ve Z.. A.. yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine karar verilmiştir.
    Hükmü, bir kısım davalılar vekili temyiz etmiştir.
    1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2-Somut olayda, mahkemece davanın davalı Y.. A.. yönünden reddine karar verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı Y.. A.. yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca hüküm sonucunun beşinci bendinden sonra gelmek üzere “Davalı Y.. A... kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500.00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Y.. A.. "a verilmesine" cümlesinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.