Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4001 Esas 2013/10363 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4001
Karar No: 2013/10363
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4001 Esas 2013/10363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen, 2012 tarihli ve 756 sayılı dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, sanığın beraatına karar verildiği belirtilmiştir. Bu karar, katılan vekilinin temyiz itirazları sonucunda bozulmuş ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Kararda, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi açıklayıcı olarak yer almıştır.
2. Ceza Dairesi         2013/4001 E.  ,  2013/10363 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/323899
    MAHKEMESİ : Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/11/2012
    NUMARASI : 2012/756 (E) ve 2012/795 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.