Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3992 Esas 2013/10361 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3992
Karar No: 2013/10361
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3992 Esas 2013/10361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Midyat Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçtan zarar gören bir kurumun başvurusu üzerine, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan davaya katılma kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, kurumun zararı tazmin edilmesine rağmen, sanık hakkında ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi ve 237/2. maddesi, 223/4-a maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/3992 E. , 2013/10361 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/323889
MAHKEMESİ : Midyat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2012
NUMARASI : 2012/385 (E) ve 2012/315 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK"nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen yakınan kurumun, vekili vasıtası ile açılan kamu davasına 06/09/2010 havale tarihli dilekçesi ile katılma isteminde bulunmuş ve istem ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de; 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören yakınan kurumun davaya katılmasına karar verilerek, katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.