Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/8462 Esas 2021/150 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8462
Karar No: 2021/150

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/8462 Esas 2021/150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davada, davacılar vekilince istinaf edilmiştir. Ancak istinaf istemi süresinde yapılmadığı gerekçesiyle istinaf mahkemesince istem usulden reddedilmiştir. Karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ancak istinaf isteminin süresinde yapılmadığı tespiti nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca istinaf isteminin süresinde yapılmadığı yönündeki tespitin usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. HMK'nın 372. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, bakiye 4,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına karar verilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2020/8462 E. , 2021/150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 17.10.2019 tarih ve 2016/1029 E- 2019/767 K. sayılı kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin usulden reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi"nce verilen 08.10.2020 tarih ve 2020/1271 E- 2020/1086 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesinin duruşmalı olarak davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, duruşma isteminin mahiyetten reddi ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava; genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, bu karar karşı davacılar vekili tarafından yapılan istinafı üzerine istinaf mahkemesince istemini süresinde yapılmadığı gerekçesiyle istinaf dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştir.
Karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici sebepler ile HMK"nın 352/1. maddesi uyarınca istinaf isteminin süresinde yapılmadığı yönündeki tespitin usul ve yasaya uygun olmasına göre Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, HMK"nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 19.01.2021 tarihinde, kesin olarak, oybirliği ile karar verildi.