Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1035 Esas 2020/3160 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1035
Karar No: 2020/3160
Karar Tarihi: 09.12.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1035 Esas 2020/3160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/1035 E. ve 2020/3160 K. sayılı kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Temyiz dilekçesi süresi içinde verilmiş ve duruşma yapılmıştır. Dosyadaki yazılara, delillere ve yasaya uygun nedenlere göre hükmün usul ve yasaya uygun olduğu belirlenmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm ONANMIŞTIR. Kararda HMK 355 ve 6100 sayılı HMK 373 maddelerine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca duruşma vekâlet ücreti davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Toplam temyiz ilam harcı davalıdan alınacak ve dosyanın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilecektir.

15. Hukuk Dairesi 2020/1035 E. , 2020/3160 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 24.11.2020 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 17.414,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 09.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.