Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3985 Esas 2013/10358 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3985
Karar No: 2013/10358
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3985 Esas 2013/10358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/11/2012 tarihli ve 2012/386 (E) ve 2012/496 (K) sayılı kararı incelendi. Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Ancak bu bozma yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. Bu karar, 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi uyarınca alınmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/3985 E. , 2013/10358 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/323880
MAHKEMESİ : Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2012
NUMARASI : 2012/386 (E) ve 2012/496 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.