Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4244 Esas 2013/10357 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4244
Karar No: 2013/10357
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4244 Esas 2013/10357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçu işlediği belirtilmiş ancak daha önce zararı tazmin ettiği için ceza verilmesine gerek olmadığı vurgulanmıştır. Ancak, esastan inceleme yapılarak beraat kararı verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiş ve hüküm bozularak yeniden yargılama yapılmasına karar verilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/4244 E. , 2013/10357 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311446
MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2012
NUMARASI : 2012/992 (E) ve 2012/942 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.