Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/803 Esas 2010/1669 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki bulunduğu 11 nolu bağımsız bölümü davalının haksız kullandığını ileri sürüp, elatmanın önlenmesine ve 6.000.00.-TL ecirimisilin tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ecrimisil isteğinden feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı, yargılamaya katılmadığı gibi davaya cevap da vermemiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazı davalının haksız kullandığı, ecrimisil isteğinden feragat edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükümden sonra davacının davasından feragat etmesi üzerine mahkemece dosya dairemize gönderilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ....... raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, bağımsız bölüme elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Biliğindiği üzere; feragat kat’i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve davanın her aşamasında başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesi tarihine kadar davadan feragat edilebilir.
Davacı, hükümden sonra usulüne uygun olarak tevsik edilmiş 13.01.2010 tarihli dilekçesi ile davasından vazgeçtiği anlaşıldığına göre, vazgeçmeden ötürü gerekli kararın verilebilmesi için hüküm bozulmalıdır.
Davacının, bu yöndeki talebinin kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 18.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.