Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/10238 Esas 2016/13555 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10238
Karar No: 2016/13555
Karar Tarihi: 21.12.2016

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/10238 Esas 2016/13555 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2015/10238 E.  ,  2016/13555 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
    Hüküm : TCK"nın 136/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."in, kız arkadaşı olan mağdur ..."den ayrıldıktan sonra, mağdurla cinsel ilişkiye girdiklerini etrafındakilere anlatıp, mağdurun kişisel veri niteliğindeki cep telefonu numarasını, onun rızasına aykırı şekilde, mahalle ve iş arkadaşı olan tanık .."a vererek, mağdurun, adı geçen tanık tarafından telefonla aranmak ve mesaj gönderilmek suretiyle cinsel içerikli arkadaşlık teklifi almasına ve rahatsız edilmesine neden olmasından dolayı üzerine atılı TCK"nın 136/1. maddesinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu işlediğine dair yerel mahkemenin kabulünde dosya kapsamına göre bir isabetsizlik görülmediğinden ve gıyapta hakaret suçu açısından “en az üç kişi ile ihtilat” ögesinin gerçekleşmemesi nedeniyle ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinden, sanık hakkında temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayin edilmesi ve takdiri indirim maddesinin uygulanması nedenleri hükmün gerekçesinde açıkça yazıldığı gibi, hüküm fıkrasında, CMK"nın 223. maddesine göre verilen kararın ne olduğu, uygulanan kanun maddeleri, verilen ceza miktarı, başvurulabilecek kanun yolu ile süresi ve mercii açıkça gösterildiğinden, sanığa ait adli sicil ve arşiv kaydına ilişkin belgede sadece bir adet hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mevcut olduğundan, tebliğnamedeki (1), (2) ve (3) numaralı bozma sebeplerine iştirak edilmemiş; katılanın, gerekçeli karar başlığına “Müşteki” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, sübuta, ceza miktarına, hükmedilen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.