Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4360 Esas 2013/10350 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4360
Karar No: 2013/10350
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4360 Esas 2013/10350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararına göre, bir sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Sanık, kurumun zararını tazmin etmiş olmasına rağmen mahkeme esastan incelemeyi yaparak beraat kararı vermiştir. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazları sonucu karar bozulmuş ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karar, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca alınmıştır. Bu maddeler, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi için gerekli olan yasal dayanakları sağlar.

2. Ceza Dairesi 2013/4360 E. , 2013/10350 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311372
MAHKEMESİ : Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2012
NUMARASI : 2012/883 (E) ve 2012/971 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.