Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3963 Esas 2013/10349 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3963
Karar No: 2013/10349
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3963 Esas 2013/10349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık karşılıksız yararlanma suçundan dolayı mahkum edilmemiştir. Ancak, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık için ceza verilmesi gerektiği ve hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası, 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi detaylı bir şekilde ele alınmaktadır.
2. Ceza Dairesi         2013/3963 E.  ,  2013/10349 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/323857
    MAHKEMESİ : Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/09/2012
    NUMARASI : 2012/482 (E) ve 2012/440 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.