Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/18227 Esas 2020/5748 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18227
Karar No: 2020/5748
Karar Tarihi: 09.03.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/18227 Esas 2020/5748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda suça sürüklenen çocuğun görevi yaptırmak için direnmediği belirtilerek mahkumiyet kararı verildiği anlaşılıyor. Ancak, suçun ne şekilde işlendiği ve hangi delillere dayanarak bu karara varıldığı belirtilmemiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine, dosyada TCK’nın 265/3. maddesinin uygulanması ile ilgili çelişkili açıklamalar tespit edilmiş ve ayrıca atılı suçun uzlaştırma kapsamına alındığına dair bir kanun maddesi bulunmuştur. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 265/3. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca uzlaştırma kapsamına alınan suçlar ve aynı kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu.

18. Ceza Dairesi 2019/18227 E. , 2020/5748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10/11/2014 havale tarihli cevabi yazısında, olay sırasında suça sürüklenen çocuğun yanında bulunduğu anlaşılan..... hakkında herhangi bir soruşturma kaydına rastlanmadığının belirtilmesi karşısında, hangi delillere itibar edilerek suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 265/3. maddesinin uygulandığı açıklanmayarak çelişkiye yol açılması,
2- TCK’nın 265/3. maddesinin uygulanma şartlarının oluşmadığının anlaşılması durumunda ise, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca, üst sınırı üç yılı geçmeyen atılı suçun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanun"un 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başka yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.