İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21291 Esas 2020/12849 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21291
Karar No: 2020/12849
Karar Tarihi: 09.06.2020

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21291 Esas 2020/12849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, sanık iftira suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında hükmedilen cezanın 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmiş olmasına rağmen, suçun türü nedeniyle maddi zarar doğurmadığı için sanığın suç işlemeyeceği yönünde mahkemede kanaat oluşmadığından 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karar, çelişki yaratmıştır ve bu nedenle Sanık müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmüştür. Hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 128. maddesi, TCK 51. maddesi, CMK 5271 sayılı madde, CMUK 5320 sayılı madde, CMUK 1412 sayılı madde.
8. Ceza Dairesi         2017/21291 E.  ,  2020/12849 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İftira
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin, sübuta, anayasal şikayet hakkının kullanıldığına, sanık hakında TCK 128. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına veya beraat kararı verilmesi gerektiğine, iftira suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
    Sanık hakkında "sabıka durumu, kişiliği, suç işleme eğilimi ve geçmiş haline binaen cezasının ertelenmesi halinde ileride suç işlemekten kaçınacağına dair mahkememizde kanaat hasıl olduğundan" hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği halde suç tarihi itibariyle engel sabıkası olmayan ve suçun türü nedeniyle maddi zarar doğurmayan sanık hakkında "sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde kanaat oluşmadığından" 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar, verilmesi suretiyle çelişki yaratılması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.